Resum de la primera Trobada Fediversal (Barcelona, 2018-05-24)


#1

El resum és llarguet i segur que manquen coses (que podeu afegir), però és que va ser una trobada amb quantitat i qualitat informativa i seria una llàstima que es perdés.

A la trobada van participar unes 15 persones amb experiències personals i professionals diverses i també un coneixement variat de les xarxes socials lliures. Hi va haver persones relacionades amb la programació, l’administració de sistemes, el periodisme, el disseny i la participació en moviment socials. Hi va haver persones amb llarga experiència participant a Identica, Diaspora, GNU social, Hubzilla, Mastodon… D’altres havien obert un compte feia temps que no havien tornat a tocar, altres eren usuàries de xarxes comercials interessades en conèixer les alternatives lliures. Tot i que tohom participava a títol personal, es podría dir que diverses organitzacions estaven d’alguna manera present: La Lleialtat Santsenca, el Barcelona Free Software meetup, SantsTV, Surt del cercle, Confederac.io i CSA Can Vies. El participant més jove va ser en Miquel (5 anys) molt entretingut amb tot el que Can Vies li oferia.

La trobada va consistir en una primera fase amb diverses converses simultànies i molt casuals al pati obert, entre persones que ja es coneixien i persones que no, alguna gent arribant i d’altres marxant. Llavors vam fer una visita guiada pel molt interessant edifici de Can Vies i la seva no menys interessant història. En la segona fase ja vam seure en cercle a una sala, vam fer una ronda de presentacions, i vam parlar en una sola conversa centrada en les xarxes socials lliures. Quan Can Vies va haver de tancar, un grup encara va anar a sopar i allà més converses van prosseguir. Havíem començat puntuals a les 18:00 i les darreres quatre persones ens vam acomiadar a la Plaça de Sants cap a la 1:00.

La qualitat de les converses va ser… extraordinària? La trobada va servir no només per a intercanviar moltes idees i experiències d’àmbits, moments i llocs diferents, també va servir per a establir i reforçar lligams. L’opinió unànima va ser la de mantenir el contacte i plantejar-nos projectes concrets de coŀlaboració. Després de considerar diverses opcions vam decidir obrir una categoria pròpia al fòrum de Confederac.io, configurada de tal manera que pugués ser utilitzada també com una llista de correu.

La creació d’un espai de coŀlaboració va ser l’única decisió ferma de la trobada, condició necessària per a seguir planejant altres iniciatives possibles. Els temes que es van tractar van ser molts (si trobeu a faltar algun tema, afegiu-lo sisplau):

  • Idees relacionades amb futures trobades:

    • Pensar en la possibilitat d’una trobada més estructurada, amb xerrades, etc.
    • Posar-nos en contacte amb el Congrès de Sobirania Tecnològica i pensar com hi podem coŀlaborar.
    • Reprendre l’organització del Hackmeeting, al qual algunes de les persones assistents hi havien participat.
    • Coŀlaborar amb el Barcelona Free Software meetup.
    • Parlar amb el grup que hi ha a Madrid al voltant del HackLab de La Ingobernable.
  • Idees relacionades amb promoció i adopció:

    • Vam tenir una meta-conversa sobre el desig de portar molta més gent a les xarxes lliures versus el desig de mantenir grups petits però molt gratificants.
    • Treballar amb grups que ja hagin fet el “clic” en els seus temes, i que per tant puguin entendre per ells mateixos el valor de les xarxes lliures: usuàries de programari lliure, participants en l’economia solidària…
    • Pensar en la proliferació de nodes i la seva diversitat temàtica com un camí per a ampliar l’adopció.
    • Vam parlar del que hi ha més enllà del microblogging enfocant-se a formats d’imatges i vídeo com PeerTube (i la pregunta sobre com es compara a Media Goblin) i PixelFed (d’estrena imminent).
    • Vam parlar sobre la possibilitat de posar en marxa un node de PeerTube (i implícitament un de PixelFed) per als moviments socials que ideològicament podrien estar interessats en buscar complements / alternatives a YouTube, Vimeo, Instagram…
    • Una altra meta-conversa va ser l’exemple de Mastodont.cat com a node que ha estat capaç d’atreure més d’un miler d’usuàries, moltes vegades en base a fets concrets que han portat onades de les xarxes comercials, versus un model de múltiples instàncies de desenes de participants.
  • Idees relacionades amb l’administració d’infraestructura i com ajudar-nos

    • Constància de que administrar un node és adquirir un compromís a llarg termini amb les teves usuàries.
    • Constància de que les xarxes lliures poden ser fràgils davant d’atacs, tant a nivell de software com a nivell de servidors mantinguts en la seva majoria per voluntàries aficionades.
    • La tensió entre una situació ideal on tothom utilitza les mateixes eines i per tant podem desenvolupar més experiència i ajuda mutua versus les preferències personals per GNU social, Mastodon, Pleroma… que precisament aporten la riquesa i colors del Fedivers.
    • La tensió entre la idea d’oferir un servidor que permeti crear i mantenir nodes fàcilment (platform as a sevice) versus la centralització i els seus problemes que això implica.
    • La tensió entre els aventatges de la virtualització (accés, cost, simplicitat) i els aventatges de la proximitat al hardware (control, coneixement, independència).
    • Un tema que va sortir vàries vegades va ser el fet que els costos econòmics siguin transparents per a les usuàries, i que hi hagi mecanismes per a cobrir-los de manera comunitària.
  • Altres:

    • “Qui em pot explicar més sobre Diaspora?”
    • “Quines eines hi ha que ajudin a mantenir comptes simultàniament a les xarxes lliures i comercials?”
    • “Tinc moltes ganes de provar Pleroma.”
    • La llicència Beerware.
    • Possibilitats de moderació a nivell personal i de node, permetent el bloqueig d’altres nodes; la separació difusa entre protecció i censura.
    • En la línia de trobar valors que les xarxes lliures poden oferir, hi ha possibles aplicacions comercials en el context de l’economia solidària i justa?
    • Vam fer una llista d’adreces de correu de tots els participants per a estar en contacte, i vam considerar un èxit que no hi hagués cap ni una de GMail. :slight_smile:
    • A Can Vies tenen un mate refrescant i una cervesa artesana altament recomanables.
    • A Can Vies també hi ha una energia peculiar i poc estudiada que pot provocar la combustió instantània de l’edifici o d’una excavadora.
    • A la Plaça de Sants es pot sopar tard i bé.

Moltes i moltes gràcies al CSA Can Vies per haver posat l’espai adient per a aquesta trobada!

Vegeu també:


Resum de la 1a Trobada Fediversal
Temas destacados en portada
#2

Puntos a mejorar:

  • poca diversidad de género
  • mejorar la proporción de no-frikis - una estratégia es hacer eventos conjuntamente con gente que no tiene nada que ver con el fediverso, pero sí: con sus valores

Abrazos


#3

Hay que decir que cuando llegaste ya se habian tenido que ir un par de chicas más y hubo alguna más que no pudo venir, pero si estoy contigo y apostaria a que falló el lenguaje inclusivo, lo tipico de decir “los programadores” y tal cosas en masculino siempre.

Tenemos un largo camino por delante en este tema aunque mes esfuerzo se que no es suficiente.


#4

Qué guai!
(cosas que pasan cuando una llega tarde)

Sobre inclusividad gramatical, no lo sé, creo que lo importante es que marca una intención. Eso, más los códigos creo que no dejan dudas.

Ahora, mis compañeras frikis no son de plataformas de redes sociales ni corporativas ni libres. Yo me hice cuenta porque me gusta la parte “libre” más que “social”. Para lo social me molan más shell-based systems, tipo sdf.org o así. No me mola el rollo de visibillidad.
No lo sé. Es un misterio para mi, porque hay pocas tías en el fediverso.


#5

Que conste que destiné literalmente horas promoviendo la Trobada entre mujeres y entre personas no usuarias de las redes libres. Y como mínimo desde mis comunicaciones personal y lo que se publicó desde Fediversal se prestó atención al lenguaje no discriminatorio.

Si al final fuimos unas 15, como que 15 más habían escrito diciendo que qué interesante y que venían… pero luego durante el mismo día o más tarde me enviaron mensajes diciendo que si tal o cual cosa había pasado.

Hay estudios con recomendaciones para incrementar la diversidad en un evento. Las más claras:

  • Menciones explícitas a las audiencias que son bienvenidas (la Trobada insistía en que las personas no usuarias de redes sociales libres eran bienvenidas, pero nada más)
  • Una agenda estructurada donde se vea más o menos de qué se va a hablar (no teníamos ninguna agenda)
  • Nombres y fotos de participantes con un poco de información, para ponerle caras al asunto (aquí cero patatero, y al contrario)

Incorporar todos estos puntos puede traer otros problemas y tirar atrás otra gente interesante… No es fácil encontrar un balance.

Pienso que para una primera edición ya está bien. Ahora nos podemos plantear un objetivo pragmático. Si cada persona trae a otra nueva que contribuya a la diversidad del grupo, en la siguiente seremos 30 y con más colorido. :slight_smile:

PS: He añadido un enlace a Resum de la 1a Trobada Fediversal en el primer post y lo he convertido a formato wiki para que otras personas (con permisos) la puedan editar.


#6

4 posts fueron trasladados a un nuevo tema: Servidor fediversal compartit


#7

Con el lenguaje inclusivo me referia no a carteleria o el código de conducta si no más cuando estamos hablando, los tios tendemos a masculinizar el lenguaje sin darnos cuenta aunque no sea nuestra itención, por eso digo que al menos en mi caso hace falta trabajarse ese tema. :smiley: