Foro Confederac.io

Escrito en libertad (1)

libertad
#1

Abriendo los ojos . En este contexto (pre)electoral… u otros, dónde los grandes ( a ojos de arrodillades) discuten y deciden entre elles lo que sí y lo que no…

Cada cual con su campaña particular. Cada verdad expuesta cómo la única verdad posible y válida, en contraposición con todo lo demás. Por una regla de tres que nunca conseguí entender, una verdad excluye a las otras, negándolas cómo tales.

Sin embargo, no siempre tiene porqué ser así, de hecho. Hay verdades que son verdad aún siendo aparentemente contradictorias. Simplemente son paradojas.

A pesar de que los que se erigen cómo garantes absolutos de sus respectivos dogmas y las presenten cómo antagónicas, existen creencias compatibles. Pero por encima de estas burdas manipulaciones previstas y perpetradas para mantener privilegios de control sobre las poblaciones, las personas sabemos tolerar e incluso integrar diferencias que nos enriquecen. Cierto que no siempre, pues según el nivel de adoctrinamiento puede que se haya ido demasiado lejos en la abnegación y la sumisión al dogma, y en este caso la tolerancia desaparece por completo, dando lugar a una obediencia ciega, completamente inconsciente y acrítica, tanto a la literalidad de sus escritos referentes cómo a sus amos.

Aún así, en casi todas las creencias, existe un convencimiento íntimo de que se abraza libremente. ¿porqué ocurre este fenómeno? Daré aquí mi opinión: Quienes se ocupan de transmitir el conocimiento supuestamente auténtico de tal o tal creencia, conociendo o no las verdades subyacentes de sus libros de referencia, se esmeran en manipularlo sistemáticamente, y creo que desde siempre, barriendo para casa. Esto sería: presentar los temas con cierto orden, cierta estructura y cierto vocabulario, traduciendo a su favor siempre que se pueda, y señalando la alegoría únicamente cuando no se puede manipular, más, ciertas máximas que incitan a la liberación. En este caso sí que recuerdan que es simbólico, cómo si lo simbólico fuese un campo irreal, irrealizable, o de poesía romántica.

Los símbolos expresan verdades intangibles de otro modo, no son únicamente arte. Los símbolos no son la cosa en sí, no SON lo que expresan, sin embargo en la gran mayoría de los casos la gente se queda en este primer nivel: en la imagen/sensación, sin querer o sin atreverse a ir más allá. O inconscientes de lo que transmite, de hecho, en muchos casos quedan hechizados por su poder e incluso darían la vida, o la quitarían a sus iguales por defenderlo.

Ni la palabra es la cosa, tampoco, aunque quedándose en la superficie de todas las cosas la mayoría de las personas se quedan en eso. Inmersa en aludes de informaciones de todo tipo, ruidos, músicas, anuncios, pantallas y actividades frenéticas: no hay tiempo para parar a reflexionar. Apenas hay tiempo para sentir el tiempo…

Incluso la poesía, en sí misma sencilla, e incluso humilde, se declama con aire de grandeza, con una grandilocuencia que traiciona su esencia, tergiversando su mensaje. Incluso el arte, espejo de luchas, se rodea de “esnobismo” ridículo en muchos casos. O se reduce a un producto, formateado, homogeneizado cómo la música comercial.

Para reivindicar la libertad, hace falta valor y espíritu crítico, sea cual sea el canal que se utilice. Hay que transgredir o traspasar patrones de pensamiento, normas y dogmas.

LA libertad, vivida, sentida, expresada por el propio ser, la propia vida, el alma misma, se presenta a sí misma dentro del corazón que la alimenta. ¿Es esto poesía?
Sea, ¡ si ella quiere ! Venga y vaya atravesando los límites imaginarios impuestos por el miedo y se exprese, en toda su belleza, en toda su justicia, en toda su bondad…

¿Cómo es ella? ¿Cómo es su pelaje? ¿Ronronea, también?

3 Likes
#2

Que bonic :heart_eyes: aquest fragment coloca paraules a pensaments que a vegades tinc

1 Like