Foro Confederac.io

¿El consumismo compulsivo favorece el Individuo acrítico?

Artículo completo: https://kaosenlared.net/el-consumismo-compulsivo-favorece-el-individuo-acritico/

El actual sistema dominante o establishment de las sociedades occidentales utilizaría la dictadura invisible del consumismo compulsivo de bienes materiales para anular los ideales del individuo primigenio y transformarlo en un ser acrítico, miedoso y conformista que pasará a engrosar ineludiblemente las filas de una sociedad homogénea, uniforme y fácilmente manipulable mediante las técnicas de manipulación de masas…

𝗜𝗻𝗳𝗹𝘂𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝗖𝗮𝗽𝗶𝘁𝗮𝗹𝗶𝘀𝗺𝗼 𝘀𝗼𝗯𝗿𝗲 𝗲𝗹 𝗖𝗮𝗺𝗯𝗶𝗼 𝗰𝗹𝗶𝗺𝗮́𝘁𝗶𝗰𝗼 𝘆 𝗹𝗮 𝗖𝗼𝗻𝘁𝗮𝗺𝗶𝗻𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗲𝗻 𝗴𝗲𝗻𝗲𝗿𝗮𝗹 𝗮 𝘁𝗿𝗮𝘃𝗲́𝘀 𝗱𝗲𝗹 𝗖𝗿𝗲𝗰𝗶𝗺𝗶𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗲𝗰𝗼𝗻𝗼́𝗺𝗶𝗰𝗼

El PIB (Producto Interior Bruto) mide el valor monetario de la producción de bienes y servicios finales de un periodo determinado (trimestral o anual).

El capitalismo se basa entre otras cosas en conseguir un crecimiento del PIB anual como mínimo del 2%. Para conseguir este crecimiento hay que 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐮𝐦𝐢𝐫 𝐫𝐞𝐜𝐮𝐫𝐬𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐥𝐚𝐧𝐞𝐭𝐚 y transformarlos en bienes y servicios.

Dado que 𝐥𝐨𝐬 𝐫𝐞𝐜𝐮𝐫𝐬𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐥𝐚𝐧𝐞𝐭𝐚 𝐬𝐨𝐧 𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐨𝐬, se deduce que ese crecimiento del 2% no podría mantenerse de forma indefinida, ya que el PIB tendería a infinito a base de consumir más y más recursos, contradiciendo la hipótesis inicial de que los recursos del planeta son finitos.

Hagamos un poco de formulación:

Tomemos como ejemplo España, cuyo PIB en 2018 fue de:

PIB(0) = 1.202.193 M€ ≅ 1,2 Billones €

donde tomamos el origen de tiempos en 2018 -> 0

Supondremos el mismo incremeno porcentual para cada año:

Δ PIB = 2 %

Entonces 100 años después en 2118, el PIB(100) sería:

PIB(100) = 1,2 * ( 1 + 0,02) ^ 100 = 7.24 Billones €

En 100 años, el PIB de un país se multiplica por 6. Luego, ¿se aumentarán ntambién aproiximádamente por 6 los coches, las casas, los edificios y hasta los consumidores? No lo podemos saber, no sabemos que bienes y servicios tendremos dentro de cien años pero si mantenemos el crecimiento del 2 %, el PIB se habrá multiplicado por 6 a base de consumir aproximadamente 6 veces más recursos para producir bienes y servicios.

El capitalismo se basa en el consumismo que debe aumentar también para proporcionar ese 2% de aumento de la economía. Entonces ocurren cosas extrañas como que a la primera avería de un televisor, tengamos que comprar uno nuevo porque es más barato que repararlo. Fabricamos cacharreria a mogollón. Y posiblemente tengamos más ropa de la que necesitamos o hemos renovado el móvil simplemente porque ya no nos gusta el que tenemos. Todo esto, sin la publicidad en prensa y TV no sería viable. No es una critica al consumidor porque casi todo el que puede serlo, lo es. Yo también lo soy, aunque hace ya un tiempo que voy mirando lo que hago. Mi planteamiento es si podemos seguir así, ¿hasta cuando?.

¿Temos sucientes océanos, ríos, selvas, montañas, manatiales, minerales, etc… para conseguir tan altos PIBs? El PIB cambia cuando hay una variación en el tipo de cambio de la moneda pero no nos equivoquemos, El PIB también son coches producidos, edificios producidos, asesoramiento técnico, horas de programnadores, etc, y eso se puede inventariar sin hacer uso de la moneda. Dos conejos son dos conejos, hoy y en 2118.

¿Podríamos conseguir no verter más CO2 ni otro tipo de gases contaminates a la atmósfera?

¿Podríamos reciclar todo el montón de basura que generaríamos sin contaminar?

Para consumir hay que producir primero y casi todo lo que sea producción contamina y perjudica el medio ambiente vía cambio climatico. Las alarmas que llegan por el cambio climático ya no se pueden obviar, si acaso, señalan que no tenemos ya tanto tiempo para rectificar.

Y si hay que cambiar forzósamente el capitalismo para mantener el planeta habitable, ¿porqué no se inicia ya una transición a otro modelo de economía que no se base en el crecimiento económico?

Podemos también hablar de eso.

1 Like

Respecto a lo de iniciar una transición yo la haría hacia la 𝗜𝗜𝗜 𝗥𝗲𝗽𝘂́𝗯𝗹𝗶𝗰𝗮 𝗘𝘀𝗽𝗮𝗻̃𝗼𝗹𝗮 𝗗𝗲𝗺𝗼𝗰𝗿𝗮́𝘁𝗶𝗰𝗮 𝗦𝗼𝗰𝗶𝗮𝗹𝗶𝘀𝘁𝗮 𝘆 𝗙𝗲𝗺𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗮, en vista de que el capitalismo falla. Esa transición debería ser totalmente pacífica puesto que nos interesa a todos. No creo que haya nadie que esté dispuesto voluntariamente a sufrir los efectos del cambio climático si seguimos como vamos.
Así por encima, lo de 𝗗𝗲𝗺𝗼𝗰𝗿𝗮́𝘁𝗶𝗰𝗮 sería para que pudieran coexistir varios partidos políticos, lo cual no garantiza la democracia pero creo que es conveniente.
Lo de 𝗦𝗼𝗰𝗶𝗮𝗹𝗶𝘀𝘁𝗮 sería para anteponer siempre las personas al capital, sea el que sea. No más deshaucios, ni hambre, ni pobreza de ningún tipo, ni penurias para las personas que puedan evitarse con dinero.
Las grandes empresas y las estratégicas deberían ser públicas y estar dotadas de mecanismos para garantizar una relación entre sueldo máximo y sueldo mínmo no superior a 10. Ese 10 es mi opinión pero obviamente debería ser el resultado de un debate sobre el tema. También deberían existir mecanismos para evitar cualquier tipo de corrupción, puertas giratorias, cuentas en paraisos fiscales, etc.
Podrían existir también empresas más pequeñas y cooperativas con capital privado o mixto. También autónomos, ¿por qué no?.
Finalmente, 𝗙𝗲𝗺𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗮 para garantizar la igualdad entre todas las personas en todos los aspectos de la vida.
Perseguimos, queremos, buscamos el bien común para tod@s, valga la redundancia.